주옥같은 설레발
오늘 SBS 시사전망대에서 이정렬 변호사가 김혜경 측 나승철 변호사 저격한 내용 본문
반응형
이재명 지사와 김혜경 여사측 나승철 변호사가 오늘 "문준용씨 취업특혜 논란의 허위성 여부에 대해서도 조사가 불가피하다"고 주장한 내용에 대하여 이야기 하면서... (앞뒤 문맥은 좀 정리했습니다)
이정렬 변호사 : 대법원의 공직선거법상 허위사실 유포 사건 판례를 보면, 원래는 범죄의 입증 책임이 검사에게 있지만, 허위사실의 경우에는 '존재하지 않는 것'을 증명할 수 없으므로, 허위사실을 유포한 측에서 자신이 그렇게 주장한 이유에 대해서 수긍할 만한 소명자료를 제출해야 한다. 검사가 제출 받은 소명자료를 조사해 보고, 허위다 아니다라고 판단할 정도의 구체성을 가진 소명자료여야 한다. 안 그러면 '허위'다.
김성준 앵커 : 그렇다면 혜경궁 김씨 측에서 '특혜 비리가 진실'이라고 소명하여야 할 일인데, 김혜경씨 측에서 나선다는 건, 오히려 혜경궁 김씨와 김혜경 여사가 동일인이라고 김혜경씨 측에서 인정하는 것 아닌가.
이정렬 변호사 : 그렇다. 그 이야기를 왜 하는가? 자기네들은 혜경궁이 아니라면서? 얘기할 필요도 없는 거다. 대법원 판결을 공부 좀 했으면 좋겠다.
아무리 봐도 나승철 변호사 X맨 아닌가요? ㅋㅋㅋ
반응형
'정치' 카테고리의 다른 글
이재명 해외 출장 중 전화로 보건소장에게 친형 강제 입원 독촉 들통 망했네요 (0) | 2018.11.23 |
---|---|
김어준 정말 못쓰겠네요 (0) | 2018.11.23 |
다스뵈이다는 디바이드앤룰 떠들때부터 공감이 안됬습니다. (0) | 2018.11.23 |
뉴스룸. 이정렬 변호사 이번엔 김어준 저격 ㅋ (0) | 2018.11.21 |
왜 이재명측은 뭐만 나오면 비서타령 캠프타령인가요 (0) | 2018.11.21 |
Comments