현금 살포로 경기 반등 시킨 미국 경제와 금리 방향

1. 작년에 코로나 19로 미국 경제가 폭망하면서 3~9월까지 미 의회와 트럼프

행정부가 3000조, 미 연준이 제로금리와 3000조 정도를 쏟아부어서 경기 반등을

이끌어냄.  코로나 19 돈뿌리기가 과거 양적완화와 달랐던 것은 서민들 통장에

직접 쏘면서 그 돈이 그대로 시중에서 폭발적으로 사용 되었다는 점. 

 

2. 이것이 의미하는 것은 돈을 기업에 풀면서 기업이 다시 고용을 늘리도록

유도하는 간접 돈풀기보다 서민 통장에 직접 쏴주는 직접 돈풀기가

비교불가할 정도로 적극적인 인플레이션을 유발 한다는 거임. 효과 따봉.

 

3. 과거 금융위기 극복을 위한 양적완화는 2009~2014년에 걸쳐 1, 2, 3차.

총 4500조원이 풀렸음. 이는 대부분 기업 채권, 빚을 없애주는 간접지급 방식이었고,

양적완화 기한도 수년에 걸쳐 이루어졌기 때문에 경기 진작의 효과가 있었긴했으나

매우 느리게 나타남. 미 연준이 천천히 금리 인상을 할 수 있을 정도로

관리 가능한 인플레이션 유발이 가능했음.

 

4. 미 연준의 금리 인상 포지션에 가장 민감하게 반응하는 것이

인플레이션 지표임. 지표상 2.5% 이상이면 미 연준의 기준금리 인상 조건이 됨.

물론 미 연준의 발표에 따르면 인플레이션 지표 2.5%를 달성하더라도

꽤 오랜기간 이를 용인하겠다. 좀 더 경기 확장세를 두고 보겠다고 밝혔음.

 

5. 서민에게 직접 돈을 쏴주면서 빠르게 경기 반등효과가 나타나는 것은 

졸라 좋은 것이긴하나 다만, 짧은 기간에 너~~~무 많은 돈이 서민들에게

직접 지급되었고, 제로금리로 대출이 쉬워지면서 부동산 가격 폭등세 조짐도 나타남. 

 

6. 이는 돈을 서민에게 직접 지급하면 지급하는대로 경기 반등 효과가

급격하게 나타난다는 것을 증명하면서도 인플레이션 지표가 관리 가능한 수준을

뛰어넘어 폭발적으로 나타날 가능성도 내포하고 있음. 그러니까 2.5% 이상을

예상보다 훨씬 빨리 도달하거나 급격한 인플레이션 지표 상승의 부작용까지

나타날 수 있는 거임.

 

7. 미 연준은 긴축을 해야 하는 때가 온다면 시장에 충~~분히 알리고 

매우 천천히 진행할 것이라고 밝힘. 이러한 신호는 분명 미 연준의 금리 결정이

전세계에 영향을 끼칠 수 있다는 인식에서 비롯되지만 생각해 봐야 할 것이 있음.

 

8. 직접 지급된 현금으로 인해서 미국의 인플레이션 수치, 물가 상승 수치가

관리 할 수 있는 수준을 넘어버린다고 해도 미 연준이 그것을 방조 할 것인가 

고민해 봐야 함. 미 연준은 미국이 먼저이고 다른 국가들 사정은 우선 고려대상이 아님.

 

9. 2022년까지 미 연준이 금리 인상을 하지 않겠다고 공언하긴 했으나 

그 말을 할 때는 현금 지급으로 인한 경기 반등의 효과가 본격화 되기 전임.

실제로 현금 지급으로 인한 경기 반등 효과는 생각 이상으로 너무 좋았음.

 

10. 아직은 긍정적 관점으로 바라 볼 수 있을 수준이지만 추가적으로

현금 지급이 지속된다면 금리로 인플레이션, 물가 상승을 눌러 줘야 할 상황이

예상했던 것보다 훨씬 빨리 도래 할 수 있음을 잊어서는 안됨. 

 

11. 만약에 미국의 경기 지표가 개선되는 것을 넘어서 폭발적 상승이 일어난다면

미 연준은 선택해야 하고, 그 선택의 최우선은 미국임. 다른 국가들 사정은 안타깝지만

미 연준은 국제 기구가 아님. 금리 인상 이외에 다른 방법이 없다면 미 연준은

금리 인상을 주저하지 않을 거임.  

 

12. 이제 남은 관건은 작년에 풀린 수천조원의 현금과 미국 민주당과 바이든 행정부가

풀 것으로 예상되는 같은 수준의 현금 살포가 제로금리와 시너지를 내면서 소비 물가,

부동산 물가에 어떤 영향을 끼치는지, 어떤 급격한 인플레이션 상승 효과를 내는지 지켜봐야 함.